Es curioso lo poco que se habla de las causas fundamentales del incremento del precio del petróleo. Por otra parte, no tengo claro que exista un grupo de investigación económica que siga este tema con detalle.
En el tema de la demanda los argumentos son un tanto extraños. Se dice que la demanda de petróleo seguirá creciendo debido al crecimiento de la producción, de la renta y del grado de motorización en India y China. Por tanto, el precio seguirá aumentando.
Supongo que no entiendo bien la economía de India y China. En España, Europa y Estados Unidos el petróleo caro afecta a la renta disponible para otros fines, afecta a la producción de diferentes sectores y, por tanto, a la renta que se genera. En conjunto, nuestra capacidad de comprar productos Chinos se verá reducida. Esto puede frenar el crecimiento de la producción en China y limitar el crecimiento de la demanda de petróleo. Por otra parte, el proceso de motorización de China e India no puede ser una bola en una pendiente. Su desarrollo tiene que depender del precio del petróleo. En este tema hay dos aspectos:
- Al ser más pobres debería afectarles más que a nosotros la subida del precio del combustible.
- Al estar menos motorizados debería afectarles menos que a nosotros la subida del precio del combustible.
- Al usar vehículos más pequeños debería afectarles menos que a nosotros la subida del precio del combustible.
En el tema de la oferta hay varios argumentos.
Está en primer lugar el argumento maltusiano: el precio crece porque el petróleo se está agotando. Supongo que en algún momento llegarán a tener razón pero dado los niveles ridículos de nueva inversión, cambio técnico y las barreras políticas a la explotación del petróleo parece que puede faltar un rato antes de que se llegue hasta este punto.
En segundo lugar, está el argumento especulativo: el precio crece porque la gente que invertía en la bolsa y la vivienda ahora invierte en petróleo. El modelo de análisis más sencillo sería una cantidad fija de oferta, una demanda para consumo que se vería afectada negativamente por el precio y una demanda especulativa que aumentaría con el precio. A medida que sube el precio la demanda de consumo sería sustituida por una demanda para especulación. El problema con este argumento según Paul Krugman es que ese petróleo que no se consume debería estar acumulándose en algún lugar. En otras palabras, deberían estar aumentando las reservas. El argumento de Krugman contradice una idea muy brillante que él mismo expuso hace años sobre la oferta de petróleo: el mejor lugar para almacenar petróleo es en el propio yacimiento. Retrasar la inversión, el cambio técnico que permita extraer más petróleo es una manera de acumular reservas en un lugar en que no son fácilmente visibles.
En el tema de la demanda los argumentos son un tanto extraños. Se dice que la demanda de petróleo seguirá creciendo debido al crecimiento de la producción, de la renta y del grado de motorización en India y China. Por tanto, el precio seguirá aumentando.
Supongo que no entiendo bien la economía de India y China. En España, Europa y Estados Unidos el petróleo caro afecta a la renta disponible para otros fines, afecta a la producción de diferentes sectores y, por tanto, a la renta que se genera. En conjunto, nuestra capacidad de comprar productos Chinos se verá reducida. Esto puede frenar el crecimiento de la producción en China y limitar el crecimiento de la demanda de petróleo. Por otra parte, el proceso de motorización de China e India no puede ser una bola en una pendiente. Su desarrollo tiene que depender del precio del petróleo. En este tema hay dos aspectos:
- Al ser más pobres debería afectarles más que a nosotros la subida del precio del combustible.
- Al estar menos motorizados debería afectarles menos que a nosotros la subida del precio del combustible.
- Al usar vehículos más pequeños debería afectarles menos que a nosotros la subida del precio del combustible.
En el tema de la oferta hay varios argumentos.
Está en primer lugar el argumento maltusiano: el precio crece porque el petróleo se está agotando. Supongo que en algún momento llegarán a tener razón pero dado los niveles ridículos de nueva inversión, cambio técnico y las barreras políticas a la explotación del petróleo parece que puede faltar un rato antes de que se llegue hasta este punto.
En segundo lugar, está el argumento especulativo: el precio crece porque la gente que invertía en la bolsa y la vivienda ahora invierte en petróleo. El modelo de análisis más sencillo sería una cantidad fija de oferta, una demanda para consumo que se vería afectada negativamente por el precio y una demanda especulativa que aumentaría con el precio. A medida que sube el precio la demanda de consumo sería sustituida por una demanda para especulación. El problema con este argumento según Paul Krugman es que ese petróleo que no se consume debería estar acumulándose en algún lugar. En otras palabras, deberían estar aumentando las reservas. El argumento de Krugman contradice una idea muy brillante que él mismo expuso hace años sobre la oferta de petróleo: el mejor lugar para almacenar petróleo es en el propio yacimiento. Retrasar la inversión, el cambio técnico que permita extraer más petróleo es una manera de acumular reservas en un lugar en que no son fácilmente visibles.
