Fernando Fernández Méndez de Andés

Entrevista en Peridodista Digital a este economista nacido en El Franco (Asturias) y actual rector de la universidad Antonio de Nebrija.

¿Qué errores ve en las medidas de política económica de los últimos años?
La palabra complacencia define la política económica española. Hemos sido muy complacientes con un crecimiento del crédito que era excesivo, que desbordaba los límites de lo racional. También lo hemos sido con un crecimiento del sector inmobiliario y del precio de la vivienda, que hoy en día también calificamos como burbuja, pero que era evidente que se estaba produciendo y no se ha hecho nada para evitarlo.
Lo mismo con el déficit exterior. Incluso lo hemos sido cuando, desde posiciones cercanas al Gobierno y desde éste, se ha llegado a decir que en una unión monetaria daba igual un déficit de 10 puntos del PIB.
Creo que de alguna forma el Gobierno socialista quería demostrar que ellos eran capaces de hacer crecer la economía igual que lo había hecho el PP antes. Su objetivo era el de hacer crecer la economía sin darse cuenta de que el ciclo se acababa, que los desequilibrios se agravaban y que el nivel de peligrosidad en el que entraba la economía española era muy alto.
Eso es agua pasada. La crisis que hemos estado negando ha explotado con una virulencia inusitada. Era una crisis perfectamente previsible aunque no quizá con la intensidad con la que estamos viendo.

El Gobierno ahora asegura estar estudiando cómo hacer frente a la crisis…
El Gobierno aún sigue discutiendo qué quiere hacer; lanza globos sonda en la política económica, cada cual más ocurrente e inexplicable. No tiene ningún sentido que ahora hablemos de comprar suelo a las inmobiliarias; vamos a proteger los activos de éstas desde el Gobierno pero... ¿con qué justificación?
El Gobierno ahora ha pasado de la complacencia a la ocurrencia o al estupor. Pasa el tiempo y seguimos sin una economía sensata y definida.

¿Qué opina sobre el consejo de Zapatero de que 'hay que consumir'?
Desde el punto de vista económico, desde luego lo que hay que hacer es ahorrar. ¿Consumir cómo? Las familias no son capaces de hacer frente a los gastos. La inflación ha subido más de un 5%. El coste de la vida también ha subido, y más si sumamos la hipoteca. Si queremos consumir tendríamos que seguir endeudándonos. Me parece un ejemplo perfecto de despiste de la situación. Después de negar la crisis esto es una ingenuidad.
Cuando Zapatero dice esto de 'ningún pesimista genera empleo', parece que no se ha dado cuenta de que el ánimo de los ciudadanos, ese 'animal spirit', ha cambiado radicalmente.
Un Gobierno tiene que ser creíble. Decir a la gente que vivimos en un mundo alegre, confiado y decir que se consuma es una irresponsabilidad. El Ejecutivo está perdiendo credibilidad y esto está haciendo que sea menos eficaz.

Algunos se aproximan a decir que la crisis acabará en el 2011, ¿lo ve así?
Ojalá. La política económica tiene mucho qué hacer para facilitar la salida de la crisis. Para que en 2011 nos recuperáramos, tendrían que tomarse medidas adecuadas.
Primero, hacer más barato el empleo y flexibilizar el mercado de trabajo, abaratar la contratación fija, etc. El empleo tiene que ser un recurso lo menos escaso posible. Por otro lado, incrementar la competitividad de las empresas y reducir el impuesto sobre sociedades. Hay toda una batería de medidas que son necesarias para la recuperación, si no, nos vemos abocados a una crisis a la italiana. Una crisis en L; un crecimiento muy bajo en un periodo de 5 a 10 años.
Ese escenario no es descartable en la economía española. La salida de la crisis en 2011 no está garantizada si no se hace lo correcto.