La economía laboral según El Mundo

Hay una reñida competición por escribir el artículo más estúpido de contenido presuntamente económico. Un periodista de El Mundo ha logrado situarse hoy a la cabeza de la competición.

Corto y pego algunas perlas:

- El Gobierno rumano lanza un S.O.S: 'Necesitamos un millón de trabajadores'
- Bucarest denuncia la falta de mano de obra ante las inversiones de la UE
- Admite su incapacidad para lograr que retornen sus compatriotas

- LOS BAJOS SALARIOS DIFICULTAN EL REGRESO AL PAÍS

Voy a probar yo a ver si me sale ser tan tonto:

- Necesito un coche nuevo. A ser posible un Mercedes.

- Vienen mis primos de visita y no quiero llevarles en la tartana que tengo.

- Admito que no puedo comprar el Mercedes.

- El precio del Mercedes es el problema.

Tengo muchos amigos expertos en Economía Laboral y ellos me pueden corregir. Yo sinceramente creo que este problema no existe.

1. Se empiezan a construir infraestructuras.

2. Aumenta la demanda de trabajadores a cada salario (se desplaza). Sube el salario y la cantidad contratada dependiendo de las elasticidades de oferta y demanda.

3. Los nuevos salarios atraen personas hacía la población activa y personas de otros países.(*)

Sólo se me ocurre una explicación: que las infraestructuras hayan sido planificadas con el salario actual. En ese caso, simplemente no se pueden hacer. Pero yo creo que no pueden ser tan tontos.

(*) Mi profesor en Wisconsin Peter Helmberger huye inteligentemente de la falacia de la escasez de mano de obra agraria con la siguiente frase en su libro de Política Agraria: "al salario adecuado hasta Mick Jagger se abotonaría la camisa y se pondría a ordeñar vacas. Debería ser realmente un salario muy alto".